fermer
Linux Mint est un système d’exploitation libre basé sur la distribution Linux Ubuntu qui s'appuie sur Debian GNU/Linux, et inclut par défaut de nombreux éléments propriétaires et/ou non-libres. L'accès direct aux éléments propriétaires rencontrés au quotidien permet une prise en main facilitée pour le débutant, et facilite aussi un changement d'OS en douceur pour l'utilisateur issu du monde Windows.

Le site LinuxMint-fr.org est le portail (non officiel) de la communauté francophone autour du projet Linux Mint. Le site est maintenu par des amateurs, amoureux de la distribution et du monde libre. Ce site qui est avant tout le votre a été créée dans le seul but de réunir les utilisateurs de cette merveilleuse distribution dans un lieu propice au partage et à l'échange. Vous pouvez donc retrouvez ici tout ce qui touche à LinuxMint et aux logiciels libres...

LinuxMint-fr n'est pas le portail officiel de la distribution. Il est vrai que nous entretenons des liens étroits avec le projet officiel, mais les propos et informations diffusés sur notre site n'engagent que leurs auteurs respectifs. Nous nous efforçons de vérifier et de contrôler ces informations, cependant nous ne sommes pas à l'abri...
A propos...
Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?

Photographie Numérique
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 123456789
SUJET: Photographie Numérique
#21139
Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 3 Semaines Karma: 8
Hello. Il y a peu j'ai reçu une demande de conseil sur les APN. Bon, je ne suis pas un expert (loin de là) et je ne me suis remis à la photo que depuis 18 mois après de longues années d'abstinence. Cependant si je peux aider dans la mesure de mes modestes moyens pourquoi pas

Introduction
Alors, car je ne sais par où commencer, je dirais que s'il l'on ne veut retenir que 2 critères pour caractériser un APN, ils seraient le Capteur et l'Objectif.


Le monde des APN
il est vaste car il comprend aussi bien les Compacts, les Bridges comme les Reflex (je laisse de coté les moyens formats).

Vous trouverez donc :
- les compacts grand public
- les compacts experts

- les bridges

- les reflex grand public
- les reflex experts
- les reflex professionnels


Avantages et inconvénients

- compacts : destiné au grand public, taille et poids réduits, choix très vaste (~350 APN), simple à utiliser, fonctionnement simplifié, résolution moyenne, viseur optique avec parallaxe.

- Bridges : destiné au photographe occasionnel, polyvalence limitée, très bonne qualité, choix limité (~30 APN), nécessite un apprentissage, perfectionné, modes automatique ou manuel, ajustements plus précis, haute résolution, objectif fixe (zoom), viseur réflex ou électronique EVT.

- Reflex : destiné au passionné et au pro, polyvalence presque illimitée, très bonne à excellente qualité, choix moyen (~60 APN), nécessite un apprentissage, simple à très perfectionné, modes automatique ou manuel, ajustements précis à très précis, très haute résolution, objectifs interchangeables, viseur réflex optique.

Le Capteur
alors, s'il vous plait, ne sombrez pas dans la course aux pixels !
Bien sûr, plus il y a de pixels, plus vous aurez de détails ... mais plus vous aurez de pixels, plus l'objectif devra être capable de restituer ces détails !
Et plus vous aurez de pixels, plus ils seront petits ... donc vous aurez plus d'apparition de bruit numérique (pour faire simple : les petits points de couleurs surtout dans les zones de couleurs foncées).
Car il ne faut pas ignorer qu'en fonction du type d'APN choisit vous aurez une taille de capteur différente.
Vous vous souvenez du temps des pellicule ? Votre négatif faisait 24 mm x 36 mm, et bien maintenant (vu leur prix) les capteurs sont plus petits ... et plus l'appareil est miniaturisé, plus le capteur est "ridicule" !

Alors pour faire simple (car pas tout à fait exact) les pro travaillent encore avec des reflex 24x36 (Canon 1Ds ou Nikon D3) alors que sur les reflex experts ou grand public vous trouverez des capteurs APS-C de 15x23. Les Bridges ont des capteurs 2'3 soit 6x9mm. Quand aux compacts, ils utilisent des capteurs du type 1'8 de taille 5v7mm.

L'heure du choix
il est aussi compliqué que simple. Cela dépendra du résultat que vous voulez obtenir et de vos moyens financiers.
Nous pourrons déterminer le choix en fonction de la taille des tirages que l'on fera. Si l'on désire uniquement des photos en 10x15 un compact suffira (il est même possible de pousser jusqu'au A4).
Au sein des compacts, j'évoquais plus haut les compacts experts. Par exemple le Canon G11 reproduit le fonctionnement d'un reflex avec son lot de fonctionnalités et de paramétrages, son capteur de reflex APS-C et son objectif pro mais le budget devient conséquent (et vous verrez que l'amplitude de son zoom est inférieur aux compacts grand public, qualité oblige).
Les Bridges (que je ne connais pas, je précise) pourraient s'apparenter à des reflex à objectifs non-interchangeable. Si leurs capteurs sont à peine plus grand que ceux des compacts, ils ont des objectifs de diamètres nettement supérieur. Permettant ainsi à beaucoup plus de lumière d'y pénétrer. Ces zoom ont aussi des amplitudes plus importantes (je croix que l'on doit trouver des x18 ou x20.
Viennent ensuite les reflex permettant des impressions de grandes qualités en A4. Et plus vous monterez en gamme au sein de cette famille plus votre appareil se verra doté d'une meilleure construction, d'un meilleur rendu en basse lumière ou d'un meilleur autofocus.
Les reflex sont bien meilleurs que les autres APN précédemment sités car ils permettent de leur associer l'objectif idéal en fonction de la photo à prendre (moins cool, coté finance ).

Nota:
- les meilleurs objectifs sont les focales fixes
- les meilleurs zoom pro ne dépassent pas une amplitude de x3 et une grande ouverture (on est loin de x18 mais en qualité aussi !)
- après il y a les autres ...



voilà, si vous avez des questions n'hésitez pas, si vous avez des corrections n'hésitez pas non plus

Amicalement Steph
Steph (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 411
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21141
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 3 Semaines Karma: 8
eh eh, j'oubliais les téléphones mobiles avec leur objectifs de 5mm de diamètre

juste pour dire que certains des miens font 77mm de diamètre ... c'est pour donner un ordre d'idée.
(j'essaierai d'aborder les objectifs prochainement)

Amicalement Steph
Steph (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 411
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21150
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 3 Semaines Karma: 5
Merci bien d'avoir (plus que) répondu à mon MP !
J'ai pas eu le temps de lire en détail, je lirais demain.


Bonne soirée.

Rony
Rony (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 394
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21156
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 2 Semaines Karma: 8
mais de rien.

Cela n'est pas visible au premier coup d'oeil car c'est long ... mais j'ai voulu faire simple.

Allez je tente de résumer :

- Compact : pour la photo souvenir, sans se casser la tête et pour des tirages 10x15 (ou même A4 si bonnes conditions).
- Bridge : idem mais possibilités plus étendues avec encombrement plus important.
- Reflex : pour aller plus loin, plus vers la création et la photographie couvrant tout les domaines (architecture, animalière, sportive, astronomique, artistique, etc ...

Avec des conditions lambda et un sujet lambda, un compact fera l'affaire. Un fana d'avion passera au Brige pour son zoom et un amoureux de la photographie adoptera un reflex pour une meilleure qualité du A4 au A2 et l'interchangeabilité de l'objectif (du macro pour le tout prêt au 600mm pour le gros plan d'un oiseau à 100m).

La sophistication des appareils permettra de se sortir d'affaire en conditions particulières. Je prend simplement l'exemple des faibles luminosité. Je l'ai déjà montré à mes collègues de travail (dans notre hangar) pour des photos dont le sujet est à 15m (hors portée du flash) que mon reflex était x fois meilleur que leur compact malgré un nombre de pixels inférieur.


voilà, voilà, j'ai encore fait 10 lignes ...

Amicalement Steph
Steph (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 411
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21157
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 2 Semaines Karma: 8
ah oui, j'ai oublié.

pour donner un aperçu de ce que l'on peut trouver si vraiment nous désirons aller loin :

aie,aie, la tête
Steph (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 411
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21158
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 2 Semaines Karma: 9
Ton message tombe à pic. Mon vieil APN compact viens de me lâcher en vacances.
Je pense que je vais passer au Bridge et surement ce modèle : Panasonic DMC-FZ38.
J'ai encore quelques argentiques avec lesquels je m'exerce de temps en temps (Canon A1 et AE1 et Minolta Dynax 8000i). D'ailleurs je pense les vendre, si cela interresse quelqu'un.
alapat (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 402
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21159
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 2 Semaines Karma: 9
Ton message tombe à pic. Mon vieil APN compact viens de me lâcher en vacances.
Je pense que je vais passer au Bridge et surement ce modèle : Panasonic DMC-FZ38.
J'ai encore quelques argentiques avec lesquels je m'exerce de temps en temps (Canon A1 et AE1 et Minolta Dynax 8000i). D'ailleurs je pense les vendre ainsi que quelques objectifs et un agrandisseur photo couleur, si cela intéresse quelqu'un.
alapat (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 402
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
Dernière édition: 11/03/10 à 08:52 Par alapat.
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21166
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 2 Semaines Karma: 25
Moi je me suis offert un bridge canon et franchement j'en suis super content
Je vous posterai des photos prochainement
ludal (Admin)
Administrateur
Messages: 1089
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21192
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 2 Semaines Karma: 7
Merci pour ton topic

Moi je suis un peu surpris et un peu déçu

J' avais un Sony DSP-P72 3,2 Mp qui a rendu l'âme et j'ai acheté un Panasonic DMC-TZ5 10 Mp qui a très bonne réputation

J'ai l'impression que mes photos ne sont pas plus belles que celles du Sony que la définition n'est pas meilleur

Est ce le fait du grand angle ,ou peut être n'ai je pas encore les bonnes pratique pour l'utiliser
bluc (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 488
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
#21203
Re:Photographie Numérique Il y a 4 Mois, 2 Semaines Karma: 8
tout d'abord, je ne suis pas spécialiste et encore moins des compacts ...

Cependant je peux te dire que j'ai eu le même sentiment en passant d'un Kodak de 3.2 Mp à un Fuji de 8 Mp que j'avais sélectionné pour son excellente gestion du bruit lors des montée en iso.

il y a un débat qui fait rage actuellement dans le monde des reflex avec cette fameuse course aux pixels.
Car il ne faut pas oublié que même si le nombre augmente sans cesse, la taille du capteur reste identique.
Cela engendre bien sûr des améliorations mais aussi des effets pervers. Ce que vous gagnez en niveau de détail oblige l'électronique embarquée a maitriser l'augmentation de ce bruit numérique et avoir une exposition extrêmement fine.
(Dans le rivalité des 2 géants, Canon présente un aps-c de 18 Mp et un Full Frame (24x36) de 21 Mp alors que Nikon à un aps-C et un FF de 12 Mp ... et personne ne gagne !)


C'est cela le plus important Ludal, être pleinement satisfait de son achat
Steph (Utilisateur)
Minteur Polyvalent
Messages: 411
graphgraph
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour consulter le profil de cet utilisateur
Dernière édition: 11/03/10 à 18:07 Par Steph.
L'administrateur a désactivé l'accès public en écriture.
 
Revenir en hautPage: 123456789
Modérateur: CallMeAl, frezi~, rguillaume
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française: SFK